Méthode
Compter. Comparer. Filtrer. Prédire.
Comment un verdict est établi, et pourquoi une mesure instrumentale se suffit à elle-même tandis qu’une affirmation exige un analyste.
Quatre étapes
D’une affirmation à un verdict.
Compter
Recenser la couverture portant l’affirmation parmi les rédactions évaluées crédibles. Une couverture mince est déclarée mince.
Comparer
Six signaux indépendants interviennent. Aucun ne peut valider seul une affirmation ; seul un démenti factuel publié est décisif à lui seul.
Filtrer
Ce qu’aucun signal ne corrobore ne peut être validé. L’affirmation reste signalée ou non vérifiée, et seul ce qu’une personne confirme rejoint le flux client.
Prédire
Le rythme de croissance d’un récit, son temps de doublement et les précédents historiques indiquent la direction qu’il prend.
Mesuré, ou rapporté
Une mesure tient seule. Une affirmation exige une personne.
Mesuré
Un relevé sismique, une détection d’incendie, un comptage aérien. Il est conservé comme observation avec sa source et ses révisions, ne reçoit jamais de verdict d’affirmation et n’entre jamais dans la file d’attente des rumeurs.
Rapporté
Quelqu’un affirme qu’un événement a eu lieu. Les six signaux l’évaluent. Avant d’atteindre le flux client, un analyste le valide avec un score de confiance ou l’écarte avec un motif écrit, et chaque décision est auditée.
Le format du verdict
Chaque verdict expose son raisonnement.
| corroboration inter-sources | CORROBORE |
|---|---|
| registre de vérification des faits | NEUTRE |
| vitesse de propagation | NEUTRE |
| corrélation avec des récits antérieurs | NEUTRE |
| schémas connus de manipulation | NEUTRE |
| les modèles pèsent, l’humain vérifie | CORROBORE |
| VÉRIFIÉ | Les signaux penchent clairement en faveur de l’affirmation et au moins un signal indépendant la corrobore. |
|---|---|
| NON VÉRIFIÉ | Aucun signal ne la corrobore encore, ou les signaux ne permettent pas de trancher. |
| CONTESTÉ | Les signaux penchent en défaveur de l’affirmation. |
| PROBABLEMENT FAUX | Les signaux pèsent nettement contre l’affirmation. |
| FABRIQUÉ | Des vérificateurs ont établi sa fausseté, ou les signaux la réfutent massivement. |
Un contrôle qui n’a pas pu s’exécuter — source momentanément injoignable ou clé externe non configurée — apparaît comme indisponible. Il ne pèse ni pour ni contre l’affirmation.
Cadre institutionnel
Limites de vérification et lacunes connues
Ce que la plateforme contrôle automatiquement, et ce qui relève d’un registre primaire ou d’une corroboration humaine.
Vérifié automatiquement
Le décompte des rédactions crédibles, le croisement des vérifications factuelles publiées, la vélocité de propagation, la corrélation multicanale, les schémas historiques de manipulation et l’analyse structurelle s’exécutent automatiquement, tout comme le rapprochement de relevés et d’empreintes acoustiques sur Redevances.
Registre primaire et validation humaine
L’entrée au flux client exige la confirmation d’un analyste identifié assortie d’un score de confiance ; les recherches cadastrales et judiciaires officielles à Accra requièrent l’intervention physique du bureau sur Titres fonciers ; et chaque projet de réclamation de droits exige l’approbation préalable de l’ayant droit.
Registres fermés respectés
WASID n’extrait jamais de base publique fermée et ne simule aucun quitus lorsqu’aucune archive n’est disponible.
Profondeur linguistique déclarée
Les lexiques dédiés, règles de macro-langue et simples identifiants sont distingués ouvertement sur Couverture.
Sources hors ligne neutres
Lorsqu’une source amont est injoignable ou qu’une clé externe manque, le contrôle demeure marqué non exécuté.
Suite